新浪支付踩雷多家P2P平台屡被维权 “喊冤”还是“担责”?
金评媒 2018-11-02 来源:金评媒
日前,沃顿金服维权者曾发布关于"新浪P2P项目诈骗事件"的文章称,“沃顿金服自融诈骗事件中,沃顿平台作为诈骗主体,提供虚假质押物以及虚假合同,已经立案处理,主要负责人姚明文已被全网协查追捕;而新浪支付作为第三方支付平台,虽不是诈骗主体,但一样难逃罪责。”

“新浪,还钱!”10月29日上午,中关村软件园新浪大厦,迎来了一帮“不速之客”,约50、60人拉起横幅向新浪示威,声讨维权。

据媒体报道称,上述维权者自称被新浪支付合作P2P项目沃顿金服坑骗,损失几十万到上百万不等。其表示,将一直待到新浪出面解决问题,拿回损失的钱为止,下一步他们准备去新浪大厦大堂静坐。

联系新浪支付官方客服,对方并未对该事件给出正面回应,但表示,对于相关平台问题希望用户联系警方,新浪支付会积极配合警方处理。

10月30日,新浪网曾发布新闻称,新浪支付踩雷多家P2P,投资人围堵新浪大厦,平台紧急下线全部合作案例。不过,发布不到一个小时,便被官方删除。

新浪支付踩雷多家P2P平台屡被维权 “喊冤”还是“担责”?

被维权

日前,沃顿金服维权者曾发布关于"新浪P2P项目诈骗事件"的文章称,“沃顿金服自融诈骗事件中,沃顿平台作为诈骗主体,提供虚假质押物以及虚假合同,已经立案处理,主要负责人姚明文已被全网协查追捕;而新浪支付作为第三方支付平台,虽不是诈骗主体,但一样难逃罪责。”

上述维权者称,新浪支付在沃顿金服诈骗活动中,起到了助推作用:一是提供合法形式掩盖沃顿金服的非法目的,将诈骗活动的不吭变成事实;二是对合作平台的真实性不做考察核实,就随意与其合作,并帮代其推广,获得广大债权人的信任,甚至与沃顿金服合作共同诈骗债权人,并从中收取不当利益;三是在实际操作中,对资金管理不到位,反而充当沃顿金服的打手,助其聚集零散资金,方便诈骗团伙转移逃跑;四是在唐小僧平台爆雷之后,不仅不引起重视,依旧我行我素,充当帮凶,为沃顿金服提供帮助。

同时,在新浪微博上,近期,多位沃顿金服投资者联合发出维权微博。据悉,沃顿金服诈骗总金额几个亿,受害者近一千人。

公开资料显示,沃顿金服是由海南姚顿资产管理有限公司(下称“海南姚顿”)推出的互联网投融资服务平台。海南姚顿于2016年2月成立,注册资金2亿元,法定代表人吴安青,股东包括中垦姚顿创新科技(占股70%,股东为A股上市公司海南天然橡胶产业集团),姚顿集团(持股20%),姚明文(持股10%)。

2018年10月8日,沃顿金服发布公告宣布“良性退出”,公告显示,对于待收金额≤10000元的投资人,每月兑付1000元;对于待收金额>10000元的,将分24期兑付,每月兑付1期。官网显示,平台累计交易额4.5亿元,注册用户20881人,待还余额未披露。

屡踩雷

值得关注的是,因合作P2P平台爆雷被投资人声讨维权,这类事件在新浪支付已不是首次发生。

2018年6月,在互联网金融平台唐小僧爆雷后,便有不少投资者组织维权,其一边紧锣密鼓筹备报案资料,另一方面,在声讨资邦金服之余,也有不少人把质问焦点蔓延至唐小僧资金托管方新浪支付上。

多数投资者认为,当初决定选择唐小僧,是因为其有新浪作为资金托管方,无形中有增信和背书的意义。现在出事了,证明新浪支付监管审核不力,应该付连带责任,赔偿投资人损失。

也有投资人称,是通过在新浪支付看到平台,才对该平台进行了投资行为。新浪支付在与其合作,为其引流前,应承担相应的审核和尽调责任。

除唐小僧、沃顿金服外,与新浪支付合作的P2P平台包括微财富、房金所、操盘宝、金生宝、新浪爱彩、交易支点、小赢理财、融360、唐小僧、理财范、隆金宝、有融网、我家贷、永利宝金融、祺天优贷、惠民益贷、博金贷、图腾贷等多家平台。其中,部分平台已停止运营并被警方立案。

据悉,新浪支付与上述P2P网贷平台之间主要是资金账户管理方面的合作。官网显示,新浪支付针对互联网金融平台提供第三方资金账户管理解决方案,用户和平台资金账户独立管理,平台不触碰用户资金。

此前,用户点击新浪支付合作伙伴页面,均可直接跳转至合作平台进行投资行为。目前,新浪支付已对上述合作案例进行紧急下线。

担责否?

自2018年6月以来,网贷行业屡现平台爆雷、跑路事件,各类平台维权QQ群、微信群或者线下组织涌现,其中,作为资金托管方的支付机构,也成了被维权对象。

因合作P2P网贷平台爆雷,被平台投资人围堵维权,此类事件并非孤例。数位第三方支付从业人士表示,其也曾多次遇到类似事件,网贷爆雷潮中,惶恐的不仅是投资人,与之相关的各方均受牵连。

那么,网贷平台出问题,作为资金托管方的支付机构,是否应承担相应责任?

多位业内人士认为,新浪支付和网贷平台的合作仅是支付渠道的合作,仅限于资金账户管理,以支付属性为主,对投资人的损失不承担责任。

不过,机构在选择与网贷平台合作时,也要注意页面不要带有宣传性、误导性的类似背书性质的语句,以免给投资人造成误导。

其中,苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言指出,存管人仅就存管业务涉及到的账户的开立与销户、资金保管、资金清算、账务核对、提供信息报告等职责承担责任,就网贷业务涉及到的其他层面的风险是不需承担责任的。

银监会于2017年2月下发的《网络借贷资金存管业务指引》也印证了这一点,其中指出,存管人开展网络借贷资金存管业务,不对网络借贷交易行为提供保证或担保,不承担借贷违约责任,同时强调,存管人不承担借款项目及借贷交易信息真实性的审核责任,不对网络借贷信息数据的真实性、准确性和完整性负责。

“存管人的职责集中于资金层面,账户的开立、资金的存放、保管、账务核对等,不需要对平台的业务进行实质性风控。在资金清算过程中,也只需要通过履行表面一致性的形式审核义务。”薛洪言称。

尽管第三方支付机构不需对网贷平台运营问题承担责任,但不少网贷投资人维权心切,想出各类维权计策甚至“剑走偏锋”。对此,不少业内人士指出,要避免这类“病急乱投医”的情况,还需完善投资者教育,帮助投资人建立正确的维权意识。

投资人有维权的权利,但需注意理性维权、找准关键点,不能因维权“滥伤无辜”,甚至做出极端行为。上述业内人士指出,突遇平台跑路爆雷事件,投资人需第一时间了解平台逾期或无法兑付的原因,判断该平台是否存在跑路的情况。如果跑路,投资人要第一时间报警。如果没有跑路,而是采取延期兑付或分期兑付的形式,那投资人则需判断兑付方案是否合理。

此外,投资人维权时,最好是组成相应的维权代表机构跟平台进行沟通,通过相应的投资人委员会或投资人代表机构,与平台或政府等有关部门沟通时,往往维权效果会更好。


最近财经新闻 近期国内经济新闻 财经证券新闻

部分文章转载自互联网,如果您发现本网站上有侵犯您知识产权的信息,请与我们联系,我们会在第一时间删除。

  • 高幸投资微信公众号

    高幸投资
    微信公众号

  • 高幸投资微博公众号

    高幸投资
    官方微博

  • 高幸投资理财师微信号

    高幸投资
    理财师微信号

看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态,0%的人喜欢